Kære venner. Kære palæstinademonstranter.
Konflikten i Mellemøsten skærpes på grund af Israels likvideringer. Og når Iran svarer igen, kan Israel måske opnå at inddrage USA i en skærpet konflikt eller direkte krig mod Iran.
En våbenhvile kan måske forhindre det. Om det fortæller pressen, at Hamas ikke ville sende en forhandler.
Jamen Hamas’ topforhandler er lige blevet likvideret.
Vi må kræve stop for politiske likvideringer.
Likvidering af modstandere uden rettergang og dom er en forbrydelse. Det er ren terror.
Det gælder uanset om man bruger unge svenske drenge til forbrydelsen, som danske forbrydergrupper gør i øjeblikket, eller man bruger efterretningstjenester, bomber og droner, som Israel gør, og som USA har gjort i årevis verden over.
Likvideringer udført af stater på andre suveræne staters territorium, er brud på folkeretten, og en ulovlig krænkelse af det angrebne lands suverænitet.
Vi må fordømme terror og krænkelse af suveræne stater og international lov uanset, hvem der begår forbrydelserne.
Hvis Israel må udføre den slags, uden fordømmelse, hvilke andre aktører må så gøre ligesådan? Hvis den slags får lov at brede sig, kan det hurtig blive farligt for f.eks. Mette Frederiksen, med den aggressive holdning, hun har til krig og bomber.
Med likvideringen af Ismail Haniyeh har Israel sikret sig, at de kan fortsætte krigen i Gaza foreløbig, uden at blive generet af forhandlinger og aftaler om våbenhvile.
Når man dræber modpartens forhandler, har man effektivt sikret, at der ikke kommer noget ud af de forhandlinger.
Når man dræber de Hamas-ledere, der faktisk ønsker forhandling, og kan forhandle, så kan man ende med et Hamas, der ikke vil eller kan forhandle.
Det passer selvfølgelig også bedre ind i Israels og vestens ensidige fortegnede billede af Hamas som kun en terrororganisation.
Der levnes ikke plads til et nuanceret billede af Hamas.
Der er kun plads til en unuanceret sort/hvid fortælling. Enten er man for Israel, eller også er man terrorist.
Danmark og USA, der ellers påstår, de går ind for forhandlinger om frigivelse af gidslerne og om våbenhvile, protesterer ikke.
De gentager blot, at Israel har ret til at forsvare sig. Og de fortsætter med at levere våben til terrorstaten.
Hvis vi vil have fred i Palæstina, må Vesten, særligt USA, men også Danmark lægge pres på Israel for at stoppe likvideringerne, fordrivelsen og udryddelsen af palæstinenserne, og lægge pres på begge parter for at forhandle om en varig fred, som både Israel og palæstinenserne kan leve med.
Det betyder, at Israel må forhandle med Hamas ikke bare om, hvor længe våbnene skal hvile, inden man igen må udrydde og fordrive palæstinenserne, men om en varig fred og om, hvordan man kan leve fredeligt sammen efter krigen.
Også i Danmark polariseres diskussionen, så der ikke er plads til kritik af Israel eller nuancer på billedet af, hvem der er terroristerne.
Hvis man ser Hamas som mere end bare en terrororganisation, så er det helt galt. Så risikerer man at blive dømt for terrorstøtte.
Hvis man tør kritisere Israel så er man uden for det gode selskab. Så kaldes man antisemit. Bare se på Copenhagen Pride. Hverken erhvervslivet eller ligestillingsministeren levner plads til den slags Israel-kritiske holdninger.
Så er man efter den nye lov antisemitisk. Det er en ærgerlig udvanding af begrebet antisemitisme.
Det er ikke antisemitisk at være uenig med Israels regering eller politik.
Der er rigtig mange israelere, der synes, deres regering og dens politik er ekstrem og antidemokratisk. Der har i Israel været store demonstrationer mod regeringens forsøg på at begrænse demokratiet.
Det er ikke antisemitisk at synes, alle indbyggere i Israel burde have lige rettigheder uanset, hvem de er født af.
Det er ikke antisemitisk, at være imod bosættelser i de ulovligt besatte områder, eller at synes, Israel skal overholde FN's resolutioner. Eller at synes, Israel skal tillade og give plads til en palæstinensisk stat.
Det er ikke antisemitisk, når Sydafrika, der i den grad kender til, hvor frygtelig racismen er, indklager Israel for Den Internationale Domstol.
Antisemitisme er alvorligt. Det er racisme af den værste slags. Det bygger på en ide om, at folk, der af genetisk afstamning er semitter, er dårligere og mindre værdige. Antisemitismen er brugt til at begrunde jødeforfølgelser.
Derimod bygger meget af kritikken af Israel på, at alle mennesker, også i Israel og Palæstina burde have lige rettigheder uanset race, nationalitet og religion.
Vi siger til politikere og presse: Lad være med at udvande begrebet antisemitisme. Antisemitismen skal bekæmpes. Det gør man ikke ved at kalde kritikere af Israels politik for antisemitter.
Regeringen, der siger, at de går ind for en to-statsløsning og for forhandlinger om frigivelse af gidslerne og våbenhvile, vil ikke protestere, når Israel likviderer modpartens forhandler, og dermed sikrer, at krigen kan fortsætte.
Regeringen tør heller ikke protestere, når Israel udviser norske diplomater eller når israelske bosættere angriber, terroriserer og fordriver palæstinensere i landsbyer på Vestbredden.
Danske politikere er ikke bare dobbeltmoralske, de principløse bangebukse, der ikke tør sige andet end hvad USA og Israel ønsker.
Stop politiske likvideringer. Vi kræver forhandling om en varig fred med plads og rettigheder til palæstinenserne. Våbenhvile nu.